所謂成功，就是有時間陪伴自己的孩子

Nikey Li · 週日 10月 25, 2015 10:00 am

每次看到「成功人士」巡迴演講或接受媒體採訪時說，「我畢生經歷都獻給了我的工作，我都沒有時間陪伴我的家人和小孩。」我都覺得彆扭。

我們真是個奇怪的民族，我們重視家族、重視血緣、重視宗親，但很多時候，又在潛意識裡崇尚為了出人頭地而六親不認：不帶小孩、不理親情。不僅「不受批判」，反而成了成功人士「炫耀自己受了多大委屈和犧牲的資本」。

看看西方，哪怕是美國總統奧巴馬，也時不時會秀秀天倫之樂，奧巴馬談起自己的女兒時，臉上洋溢幸福不亞于當上總統的那一刹。

我是一個非常狹隘的人，在我看來，所謂成功，就是你身邊的人，因為有你，而感到快樂。倘若你贏得了天下，而輸了家人，那你的成功，不過是一場泡沫。

我認識一位元外企女強人，非常上進，讀MBA、EMBA，職場上節節高升，風頭無二。而她的小孩，長期寄存在老家，由爺爺奶奶照看，如今9歲了，多年來保持母子二人一年見一次的頻率。她以為自己是聖誕老人麼？

我採訪過不少名人，知名藝術家、知名攝影師、知名藝人…問及什麼時候陪小孩呢，其中一些人給出的答案是：沒空陪小孩､孩子還小，懂什麼､我現在努力打拼，多賺點錢，給孩子打基礎，也是為了孩子的將來好…

但他們知道孩子們怎麼說嗎？
我們做過幾次調查，孩子們的心聲是：爸爸媽媽，我希望你們不那麼成功，我不要昂貴玩具和高價培訓班，我只要你們陪我。

暢銷了好幾年的育兒書《好媽媽勝過好老師》裡有句話我深刻認同：不親自帶自己的孩子就是瀆職。

在中國，對不負責的父母，輿論環境真是太寬鬆了，以工作忙為由，把孩子堂而皇之推給爺爺奶奶、外公外婆帶，請個保姆替代自己來帶…

相關調查顯示，文化程度越高的父母，自己帶孩子的比例越低；
經濟狀況越好的父母，自己帶孩子的比例越低。
而隔代帶小孩，成功率不高於30%，
因為祖父母輩帶小孩，用的大多是傳統方式，以撒謊敷衍小孩；用「小心點」､」不要去」等口頭禪妨礙小孩的創造力和冒險精神；當著孩子的面講孩子父母的壞話等…

中國文化裡，過多強調生育是一種權利，甚至是一種義務(不孝有三，無後為大)，而忘了最最重要的一點，生育是一種責任。在你不能確定可以給孩子足夠的時間陪伴時，請不要草率地生下孩子。《窮爸爸、富爸爸》裡就有一句，所謂成功，就是有時間照顧自己的小孩。

當然，不是說，夫妻一方必須辭職全職帶小孩，這在中國也不現實，但當父母的，有沒有竭盡自己所能，給孩子最高品質的「親子陪伴」呢？雙方都要上班的情況下，有沒有把下班後的時間、整個週末拿來陪小孩，關注他想做的事，帶他一起去認識世界、探索人生呢？

我總以為，衡量你是否在意一個人，最顯要的參數，不是金錢，而是時間。對於一個人而言，時間比金錢可有限多了，你口口聲聲說愛孩子，願意為孩子做一切事，但是你連每天幾小時的「親子相處」都保證不了，是空話了。

我一個朋友，成天跟我抱怨，孩子跟他不親，就愛自己外公外婆，每次都能準確收穫我的謾駡，我說你純粹是咎由自取，你自己陪孩子的時間不夠，和老婆到處去旅遊不帶孩子，在家也是打電玩不理孩子，你不付出光想要結果，想得美！專家都說了，孩子才是研究大人的專家，誰對他有誠意，孩子一目了然。

很多人說：我忙啊､我沒空啊､有好多會要開、好多應酬推不掉…
「忙」是不在意一個人、一件事的藉口，沒有任何一份工作能把人24個小時都賠進去，只有重視與不重視。如果你把孩子當成最重要的會議，再忙都能抽出時間。

家庭教育和心理專家都指出，孩子0-12歲，尤其0-6歲之間是成長的關鍵時期，父母不應與孩子分離，不要以任何藉口和孩子兩地分居，或者放在身邊也置之不理。能否跟父母尤其母親建立親密的依戀關係，關乎孩子一生安全感和幸福感的建立。

教育專家公認的一點是，孩子0到6歲跟父母相處一分鐘，頂得上之後跟父母一年。所以，請別說那種「孩子還小，誰陪都一樣」的蠢話了。我們怎能以自己要多做點正事、實現自己的價值為理由，讓自己的孩子希望父母多陪陪自己，都變成奢望呢？

文：網路轉載