Fan Club 主頁   古仔部落格主頁   Louis' Fans Sharing   古夫人信箱   Forum 聊天區   DV特製短片   DV新聞區   DV相片分享區   公告   
 Louis Koo's English Blog   Louis Koo's sina blog  Free Kingdom  
現在的時間是 週三 11月 22, 2017 1:34 pm




發表新文章 回覆主題  [ 3 篇文章 ] 
 免費的最貴:傷害大於效益的「援助」 
發表人 內容
頭像

註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:32 pm
文章: 9737
來自: 金星... 住在 Taipei ... 玩在各地的天秤女...
引用回覆
文章 免費的最貴:傷害大於效益的「援助」

每隔一陣子,看到呼籲捐二手衣、二手鞋到非洲做「善事」,就會忍不住產生似曾相識的「既視感」,每次都像發現那些早就在地球上絕跡的疾病突然之間又風行起來般的驚訝!

當然,我這麼說,會讓許多人覺得自己的愛心受到了侮辱,但如果我告訴你,東非幾個你心目中所謂「需要幫助的國家」,包括肯亞、烏干達、坦尚尼亞、布隆迪、盧安達等國所組成的「東非國協(East African Community,EAC)」,已經提案要制定公約,從2019年開始禁止二手衣物鞋子,通過慈善捐助或商業販賣的形式進入東非。聽到這個消息,你會覺得驚訝嗎?


免費的最貴:傷害大於效益的「援助」
請花一分鐘想一想這個問題:「一個這麼顯而易見的好計畫,為什麼受捐助的國家卻想要立法禁止?」

原因很簡單,因為這樣的行為帶來的傷害,遠比幫助來得大。只有停止這種「援助」行為,這些國家才有可能開始推展本地製造業,增加就業機會。

免費的永遠最貴」,我們都知道這個道理。讓我做一個瘋狂的假設:如果當年戰後美援的不是麵粉,而是稻米,免費的美國稻米作為援助物資大量進入,部分流入黑市,那麼生產的稻米無論多麼便宜、品質多麼精良,會有機會跟免費的稻米競爭嗎?這樣一來稻農早就被打趴了不是嗎?

根據調查,從1980-2000年這短短的20年之間,捐到非洲的二手衣物,正是非洲紡織製造業就業人口衰退50%的元凶。一個被迫斷絕的產業,需要多少年才有可能重新復興?

諷刺的是,這個調查,正是「買一捐一」的鞋商TOMS在2008年做的。你好心捐到非洲的二手衣、二手鞋,就是這種殘忍的舉動,恰巧與你的本意相反。

我不懷疑這些活動的起心動念是善的,可惜的是,善心人士往往被自己頭頂上愛的光環照得看不見自己造成的苦難,也驕傲得聽不見別人反對的怒吼,所以至今還有不少這樣的團體,丈二金剛摸不著頭腦,覺得「為什麼我們這麼專業又有愛心,願意自掏腰包卻四處碰壁?」其實真正的原因是跟時代脫節的行善觀念


你的捐助想要解決問題?還是追求光環?
貧窮的國家需要接受幫助是事實,只是他需要的幫助,可能跟你想給的不一樣。

比如每一個義診團員出門10天花在交通食宿上的大筆費用,在需要受援助的國家,可能得以拿來聘用訓練當地的衛教人才1年,這麼做不但能訓練在地人才、增加就業機會,也可以用更少的錢,有效達到長期援助的效果。

同樣的道理,花錢承租貨櫃或包機,使用海運或空運將TOMS買一捐一的新鞋或「舊鞋救命」的二手鞋送到非洲,其中的運輸成本、燃料和碳足跡,已經足以支持像Oliberté 樣的非洲本土製鞋公司~在尚比亞使用來自肯亞的材料、模里西斯縫製的標籤,雇用在地的員工,製作真正適合在地人需要的新鞋子,以解決更多窮人沒有鞋子穿的困境。

送給窮人再多、再好的鞋子,也不會解決讓這些人一開始就沒有鞋子穿的根本問題:「貧窮」。但創造就業機會卻有可能治本。


雖然很不幸的,「東非國協」(EAC)的這個「反二手衣物法」極可能不會通過。而最大的阻力來源,就是大量捐贈或傾銷二手衣物的美國。

比起做對的事,我們似乎更渴望得到行善的榮耀光環,所以基本經濟學原理在援助發展領域並不受歡迎。


跟不上時代的行善觀念,事倍功半
另一件你不知道的事,是對於非洲東北部吉布地共和國的人來說,這種二手衣鞋,還被暱稱為「二手衣之這次誰死了?(who-died used clothes)」。對當地人來說,衣物應該是穿到破得不能再破了才換新的東西,所以只要是堪用、甚至看起來簇新的衣鞋,一定是屬於死人的,才有可能用不著而被送掉。

你有沒有想過,當你用「反正等過季可以捐到非洲去」作為無止境的、光明正大的過度消費藉口時,你在接收衣物的非洲人心目中,根本是一個死人?尤其是你在以信仰為名做這樣的事情時,不只縱容了自己的過度消費,也消費了你的信仰。

你真的以為你的舊衣舊鞋,可以拯救世界嗎?還是你以為你是生來拯救非洲的?你的善行,或許讓無能的當地政府,有更多苟延殘喘、不思改進的藉口。

你之所以淘汰一雙鞋,很可能是因為它的鞋跟已經磨歪了,再穿就會扭到腳。你以為非洲人就不會扭到腳嗎?

我只能懇求你,請別這麼殘忍。真的有心要捐,就捐錢吧!舊衣舊鞋不是不能捐,二手衣就近捐給自住當地有需要的人,這種情況我就完全舉雙手贊成的。


文:網路轉載

圖檔

_________________
________________________________________

做自己與別人生命中的天使!
【Nikey's Blog】http://blog.yam.com/nikeyli
【Nikey Facebook】https://www.facebook.com/nikeyli
收藏古天樂 (Youtube視頻)】http://www.youtube.com/user/nikeyli
收藏古天樂 (土豆視頻)】http://www.tudou.com/home/nikeyli

________________________________________


週六 7月 01, 2017 2:29 pm
個人資料

註冊時間: 週日 5月 07, 2017 1:30 pm
文章: 840
引用回覆
文章 Re: 免費的最貴:傷害大於效益的「援助」
授人以魚不如授人以漁

我覺得慈善方面也可運用到這句話的深意


週一 7月 03, 2017 8:31 pm
個人資料
頭像

註冊時間: 週五 4月 30, 2010 1:32 pm
文章: 9737
來自: 金星... 住在 Taipei ... 玩在各地的天秤女...
引用回覆
文章 (晴) Re: 免費的最貴:傷害大於效益的「援助」

確實如此。

Nikey /2017.7.16

圖檔

晴染染 寫:
授人以魚不如授人以漁

我覺得慈善方面也可運用到這句話的深意

_________________
________________________________________

做自己與別人生命中的天使!
【Nikey's Blog】http://blog.yam.com/nikeyli
【Nikey Facebook】https://www.facebook.com/nikeyli
收藏古天樂 (Youtube視頻)】http://www.youtube.com/user/nikeyli
收藏古天樂 (土豆視頻)】http://www.tudou.com/home/nikeyli

________________________________________


週日 7月 16, 2017 9:32 am
個人資料
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 3 篇文章 ] 


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章

搜尋:
前往 :  

© 2006-2017 kootinlok.com 版權所有 不得轉載
累積瀏覽人次 :

Powered by phpBB © phpBB Group.