Fan Club 主頁   古仔部落格主頁   Louis' Fans Sharing   古夫人信箱   Forum 聊天區   DV特製短片   DV新聞區   DV相片分享區   公告   
 Louis Koo's English Blog   Louis Koo's sina blog   
現在的時間是 週六 4月 20, 2024 3:42 am




發表新文章 回覆主題  [ 3 篇文章 ] 
 新調查:“組合風”來襲 華語影視何覓“絶配”? 
發表人 內容

註冊時間: 週日 12月 07, 2008 9:09 am
文章: 2086
引用回覆
文章 新調查:“組合風”來襲 華語影視何覓“絶配”?
http://ent.sina.com.cn/m/c/2011-05-29/20413320813.shtml
(原地址附有投票調查)


新調查:“組合風”來襲 華語影視何覓“絶配”?

前言

  隨着中國影視市場的發展,重重覆復的大製作、大排場、大堆頭作品已令觀衆失去新鮮感,為繼續維繫票房的高溫勢頭,許多電影人開始為影壇吹來一陣陣“組合風”:無論電影抑或電視,只要兩人(或以上)的演員組合具備商業價值及賣座基礎,便隨之邀請合作開拍新片,屆時水準優劣暫且不談,至少能吸引更多觀衆與投資者的眼球,這廂既能加大影片投資,那廂也能為未來票房預先打下“市場強心針”。

  縱觀今年即將上映或仍未露面的多部華語影片,“組合”都是一大熱門現象:《財神客棧》的謝霆鋒與張家輝,《竊聽風雲2》的劉青雲、古天樂與吳彥祖,《大魔術師》的梁朝偉與劉青雲,《高海拔之戀Ⅱ》的古天樂與鄭秀文,再到剛公佈陣容不久的《畫皮2》以陳坤、趙薇、周迅搭配馮紹峰與楊冪為賣點等等,是為例證。
  面對“組合風”的興盛,究竟是市場的必然之舉還是電影人規避風險的無奈下策,相信市場會給出答案,在此之前,不妨隨新浪娛樂《新調查》一道,分析近年成功與失利的一衆影視組合,再為未來擁有“接棒”實力的新舊組合把一把脈。

  目錄

  成功:默契之下的商業價值

  失利:強強未必適合聯手

  尋找:下一對賣座組合在哪裏?

圖檔
古天乐吴彦祖近年来合作多多,票房反响也不错

成功:默契之下的商业价值

  2008年,《画皮》2.3亿元的内地票房霎时让陈坤、赵薇与周迅结成卖座“铁三角”,其后他们分别担任主角的影片,皆未能真正超越《画皮》的票房成绩,所以如今再开续集,首先考虑的当然是三人再度携手。

  当然,《画皮2》对三人组合的坚持,仍在于他们近年逐渐稳定的号召力:赵薇从电视跳入电影后多年表现平平,但《画皮》的成功却让其卖座价值一跃而起,除与甄子丹搭档的《锦衣卫》,稳坐女一号的《花木兰》票房也近9000万,且《花》亦证明当年“王生”与“佩蓉”的爱情组合余热未退,故陈坤与赵薇当是《画皮2》的绝佳人选;至于周迅,《画皮》后再演《风声》票房达2.1亿,另一部《孔子》也获得上亿票房,同样令片商对她信心大增,整体而言,陈坤、赵薇与周迅自《画皮》后的合计票房贡献已超5亿元,自然具备得天独厚的商业价值。

  《画皮》铁三角以内地影星结成“一王二后”,而香港则有两对“全男班”组合正值突破——

  2009年后,古天乐与吴彦祖的号召力显有突破:先是《窃听风云》在内地为港产警匪片赢得近9000万元的票房数字;2010年《枪王之王》又在口碑不理想的情形下取得1亿2400万的上佳票房,亦是迄今为止时装警匪片在内地的最高收入;直至2011年,两人再次合作的《单身男女》在内地取得近亿票房之余,在香港也顺利超过千万,令不少导演及片商甚有信心:“古祖”非但已在市场上形成商业价值,更显出稳步上升之势,故随之而来的《窃听风云2》,古天乐与吴彦祖的银幕组合都是首要卖点。
  
此外,纵观近年名气大增的银幕组合,谢霆锋与张家辉的实力亦不可小觑:2008年《证人》为两人演技赢得突破,张家辉更荣膺金像影帝;2010年当该组合再合演《线人》时,内地票房已从《证人》的1700万提升至5000万,何况《线》本身既是港味颇浓的警匪片,8月底公映又值暑期档结束,本身票房号召力实则有限,由此可见,谢霆锋与张家辉的银幕组合已具备一定程度的商业价值。

  如今商业算盘颇准的王晶也看准机会,邀两人合演古装片《财神客栈》,而在影片上映前数月,谢霆锋更凭《线人》夺得金像影帝。

  电影卖座组合已见成效,电视剧领域又如何?

  近年TVB剧集水准虽不复以往,却所幸捧出一对“收视帝后”黎耀祥与邓萃雯:从《巾帼枭雄》到《义海豪情》非但皆以“台庆剧”身份出之,两部剧集的最高收视更同达47点,《义》大结局当日对台亚视甚至低至“零收视”!因此,黎耀祥与邓萃雯非但赢得“视帝”、“视后”,也成为香港本土电视剧的“常胜将军”;

  内地荧幕组合也不甘示弱,当中又以黄海波与海清为代表,一部《媳妇的美好时代》成为2010年最具影响力的电视剧,两人随之被称为“荧屏夫妻”,正如黎耀祥与邓萃雯,真正依靠的还是本身演技与合作过程中擦出的默契火花。


週一 5月 30, 2011 2:04 pm
個人資料

註冊時間: 週日 12月 07, 2008 9:09 am
文章: 2086
引用回覆
文章 Re: 新調查:“組合風”來襲 華語影視何覓“絶配”?
失利:强强未必适合联手

壹。好演员≠好搭档?

  今年5月,面对好莱坞大制作来势汹汹,华语片仅靠刘伟强的《不再让你孤单》与顾长卫的《最爱》支撑局面。比起《最》的郭富城与章子怡,《不》的刘烨与舒淇实质更“来电”,皆因两人已非首次合作,且彼此演技娴熟,在创作与艺术方面都有默契与火花,可谓近年导演、观众眼中最值公认的银幕组合,故《不》在票房上凌驾《最》应属意料中事。

  然而截至本月下旬,《最爱》累计票房已超过5000万元,《不再让你孤单》却未达预期,舒淇甚至在微博上感叹付出没有得到回报。对此,观众不禁想起数年前两人合作的《美人草》,同样只能在表演水准的赞赏下拿到不甚理想的票房。

  但更让人大跌眼镜者还是《关云长》:早在公映前夕,诸如“文姜武丹”、“七个亿的姜文加上八个亿的甄子丹”等宣传语便铺天盖地,导演、片商与观众皆认定此片票房“至少3亿起”……岂料《关云长》上映后惹起争议、影片票房直至下档得1亿7000万上下,与之前预期数字相差近半!片商不由得反思:尽管甄子丹与姜文都是敬业的好演员,一文一武也做到各司其职,但终究未能取代影片剧情与主题方面的遗憾,可见再有票房号召力的演员组合,却未必一定会取得成功。

  贰。好组合≠吸金王?

  此外,三番四次将经典组合复制后重现银幕,亦绝非事半功倍的“吸金”捷径。事实上,这往往应归咎于投资者或电影人对市场心存“侥幸”,看重的只是组合本身对观众的吸引力,却无法将之置于一个让人满意的创作题材中,直接造成的影响自然是“资源滥耗”甚至“资源浪费”——

  早在80年代,《英雄本色》让周润发与狄龙的“英雄组合”刷新票房纪录,而后《英雄本色续集》又挟余威大热,不少片商遂认定若两人携手必能在市场上分一杯羹,由此催生出两人脱离吴宇森合演的《义胆红唇》。然而,事实却证明其他导演实难调度“发龙”组合:《义》上映后票房只有区区1300万元,自此也让两人的合作无以为继;

  2000年,刘伟强沿用黎明与张曼玉这对在《甜蜜蜜》中大放异彩的爱情组合,拍摄了“非正式”续集《一见钟情》。在观众眼中,《一见钟情》本颇具“卖相”,岂料刘伟强只懂照搬《甜蜜蜜》与UFO的中产阶级趣味,却不如陈可辛那般得心应手,效果自然高不成低不就,更浪费了两位火花仍在的演员。

  直至近年,复制组合却吸金失败的事例时有发生:2010年,郭富城与郑伊健合演的《风云2》在内地收入不佳,而香港1600万的票房比起当年《风云雄霸天下》的4200万更是“小巫见大巫”!追根溯源,时隔十年观众难以期待自是要因,两位主角步入中年、风采不再,导演彭氏兄弟对剧情与特效的失衡处理亦同样影响影片的质量和观感,可见即使曾为冠军组合,也难逃“风水轮流转”的市场魔咒;

  2011年,古天乐与吴君如组合的《神奇侠侣》内地与香港票房合计仅有5500万左右,在两地贺岁档影片中皆居末席,不及此前同为两人携手的《家有喜事2009》高踞香港票房冠军、《花田喜事2010》在两地收入超过7000万元的成绩!《神》之所以滑铁卢,过于信任古、吴的号召力,却将剧情的生硬、阵容的单薄与笑料的平庸置于其次是重要原因……

  值得一提的是,银幕组合失败的案例中,配角也不免遭殃:当年《功夫》的元华与元秋是近年华语片的“黄金绿叶”组合,但由于王晶接连在《雀圣》、《雀圣2》、《野蛮秘笈》等片中让两人“换汤不换药”地大演对手戏,看多了就难免生厌,直至《越光宝盒》,该组合就再也无法吸引观众,待到《功夫咏春》,“包租公”与“包租婆”更沦落至在小成本作品中“打酱油”!事实上,元华与元秋的组合来来回回只是夫妻斗气的陈旧俗套,更何况他们的戏份未至主角,受众自然显得有限且不稳定。


週一 5月 30, 2011 2:05 pm
個人資料

註冊時間: 週日 12月 07, 2008 9:09 am
文章: 2086
引用回覆
文章 Re: 新調查:“組合風”來襲 華語影視何覓“絶配”?
圖檔
《高海拔之恋》中的古天乐郑秀文能否成为最佳拍档?

寻找:下一对卖座组合在哪里?

  近年,不断提升的拍摄规模与特效水准已无法再掩盖华语片在剧情上的薄弱,为此电影人惟有不断以演员阵容为卖点,尤其此前已为观众赞赏、接受的组合,则更是吸引票房的“杀手锏”,或许长期以往并不利于创意方面的突破,但“组合风”的热潮实质也在挽救观众对华语片日渐滑落的口碑,至低限度,让观众对一部影片有一方面的信心保证。

  华语影坛仍在积极寻觅下一对“卖座组合”,或“重组”或“跨界”或“新立”,可谓各有千秋、各出卖点。但真正的“卖座组合”并非一朝一夕便可造就,有时反而迫于市场风险,对不少电影人及片商裹足不前,待到组合为他人拉拢而成,却只得感叹“走宝”,由此可见,一对成功的“卖座组合”,非但要有实力,更要有客观吸引观众的“卖相”!

  话虽如此,在2011年行将登场的芸芸华语片中,还真不难发现几个颇具卖相的银幕组合,届时成败尚待市场验证,但在观众眼中,他们给予的信心理应更多——

  古天乐&郑秀文

  古天乐近年已跻身卖座小生行列,与吴君如、大S、黄奕、高圆圆、刘亦菲等银幕组合在票房口碑上亦有得有失,但观众口味日新月异,如今古天乐亟需寻觅的,自是另一位能与他擦出火花的“女主角”。

  2003与2004年,古天乐曾与郑秀文先后《恋上你的床》与《百年好合》,卖座都相当理想,但直至今年的《高海拔之恋Ⅱ》之前,两人都未有再合作过其他影片,故当年或能挖掘出更多商业价值的票房组合终究未能如“刘德华+郑秀文”般一支独秀。

  话说回来,郑秀文当年虽贵为“票房女王”,久休复出后的《大搜查》却未能重新赢得票房口碑,也亟需一部商业片证明其号召力,故与古天乐携手自是一个不错的选择;何况此前《单身男女》卖座,都市爱情喜剧备受关注,有此“平台”做保证,郑秀文与古天乐应大有成就新卖座组合的条件。

梁朝伟&刘青云

  虽然在近三十年前的电视剧《新扎师兄》中已有合作,但梁朝伟与刘青云的银幕组合,多年来似乎总缺少那么些底气:首次合演的《流氓医生》确切来说更像梁朝伟的“个人秀”,《暗花》在商业上虽较当时银河映像的其他电影成功,但比起《暗战》等杜氏双雄片而言票房仍显失色……

  但近年随着梁朝伟以《终极无间》、《伤城》、《色戒》、《赤壁》等片在内地市场打下卖座基础,刘青云又有金像影帝奠定地位,如今在《大魔术师》中再次聚首,昔日的商业“风险”似可弃之不顾,更何况尚有周迅、闫妮等助阵其中,相信《大》也将给梁朝伟与刘青云一个结成“卖座联盟”的机会。

  冯绍峰&杨幂

  因电视剧《宫》的热搏,冯绍峰与杨幂随之跻身荧幕“金童玉女”,如今随着名气不降反升,两人也开始以“情侣档”身份参演《画皮2》,借着“峰幂恋”之热,或将能成为下一对银幕卖座组合。

  然而,电视与电影终究是不同的概念,冯绍峰与杨幂在《宫》中固然抢尽眼球,但在银幕上面对陈坤、赵薇及周迅三大“前辈”,两人能否维持游刃有余的表现呢?何况“峰幂”组合在电影领域明显未形成票房号召力,脱离小荧幕的观众又仍否乐意买帐?将是摆在两人面前的一个考验。

  甄子丹&汤唯&金城武

  若加上《关云长》,甄子丹至今在内地市场的商业号召力已达9亿,何况还有靠《投名状》与两部《赤壁》掳得7亿票房的金城武,再添一个有过近亿票房战绩(《色戒》)的汤唯,新作《武侠》被观众将此组合称之为“真威武”,或许并不夸张。

  事实上,有甄子丹助阵的影片无论口碑再差也能保证过亿,此前《建党伟业》删掉汤唯戏份也为她以《武侠》“重新出山”制造了舆论话题,至于金城武的单一号召力虽未必较两人更高,但有了《投名状》与《赤壁》“打底”,对《武侠》在票房上的催化作用也理应不成问题,由此可见,“真威武”组合确有拉动票房的独到优势。


週一 5月 30, 2011 2:07 pm
個人資料
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 3 篇文章 ] 


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章

搜尋:
前往 :  
cron
© 2006-2024 kootinlok.com 版權所有 不得轉載