Fan Club 主頁   古仔部落格主頁   Louis' Fans Sharing   古夫人信箱   Forum 聊天區   DV特製短片   DV新聞區   DV相片分享區   公告   
 Louis Koo's English Blog   Louis Koo's sina blog  Free Kingdom  
現在的時間是 週一 4月 22, 2019 3:12 pm




發表新文章 回覆主題  [ 1 篇文章 ] 
 聪明人为什么无法征服世界? 转虎嗅APP 
發表人 內容

註冊時間: 週一 2月 12, 2007 11:07 am
文章: 186
來自: 北京
引用回覆
文章 聪明人为什么无法征服世界? 转虎嗅APP
聪明人为什么无法征服世界?

老喻在加 虎嗅APP Today
原文有图 https://mp.weixin.qq.com/s/TSdGAtMnMCOJ_QmWiSCAZg


为什么是(德州)扑克高手统治世界,而非围棋(象棋)高手?这个话题偶尔被人提起,结论引人深思。

本文将从全新的角度来解读:

围棋是简单的复杂游戏,而扑克是复杂的简单游戏。

扑克更贴切地模拟了这个现实世界。

取得世俗成功的人,并不需要像围棋高手那样既能着眼大局运筹帷幄,又能精确计算厮杀收官。

相反,“成功人士”(尤其是指发了财的人),更符合扑克高手的以下特征:

形成概率化思考的个人决策系统;
理解运气、风险和不确定性;
博弈高手;
控制自己和他人的情绪;
反复训练的直觉;
“理性+情绪”双脑决策;
启发式思考。

上部分


1 现实世界,没有完美的公式

前段时间,著名的斯坦福华人教授张首晟不幸辞世。他在物理上的卓越成就,和投资方面的困局,形成了鲜明对比。

为什么张教授在物理领域如此牛逼,却在投资上,尤其是区块链方面,被逼入死角?

香港科技大学的教授戴希还记得,张首晟用几张餐巾给他讲比特币背后的数学原理和区块链技术,一直讲到半夜。

“我后来看过好几本介绍区块链的书,但再没一个人能用如此简洁的语言,把其背后的数学原理讲得那么透彻。”

然而现实是,区块链更像是一场陷入短期利益的博弈游戏。

围棋是完美信息游戏,物理世界也是追求用简单的模型来解决复杂的问题。我把这二者归为“简单的复杂游戏”。

这类事情,有点儿像攀登珠峰,异常艰难,也没有头绪,但山就在那里,到最后拼的是智商、坚忍、思考的深度。

隐居森林的俄罗斯数学家佩雷尔曼,破解费马大定律的怀尔斯,单枪匹马,如同绝世大侠。痴迷于公式的张教授也是这方面的高手。

我们小时候也梦想成为这样的高手,身怀绝技,行走江湖。

可是,投资以及沦为投资游戏的区块链,却更像是德州扑克,是复杂的简单游戏。

巴菲特说过:

“只要人类还在经营各种机构,包括金融机构,就会有人承担不适当的风险。有时有人会进行盗窃,而有的人甚至都不清楚他们所承担的风险。这就是生意的本质。”

说德州扑克简单,是因为牌面本身的变化并非那么复杂;说其复杂,是因为不可计算的变量似乎更多。

德州扑克是一种包含很多隐藏信息的“不完美信息”游戏,属于非对称信息博弈。玩家只掌握不对称的信息,他不知道对手手中是什么牌,不知道五张公共牌会开出怎样的结果,也不知道对手猜测自己握有怎样的手牌。

德州扑克中有更多人性和运气的成分。所以我们经常可以看到半路出家的业余选手,女大学生,歌手,投资人,卖汉堡的,都能拿个扑克冠军什么的。



但连续保持佳绩,对职业扑克来说也不容易。而围棋比赛中,业余选手连门都摸不着。

有人曾经探讨过:傻瓜在什么情况下会战胜聪明人(臭皮匠在什么情况下会战胜诸葛亮)?

答案应是,当人算不如天算时,傻瓜会战胜聪明人,因为傻瓜具有解决方案的多样性。从数学规划角度讲,当全局有唯一最优解时,诸葛亮往往胜于臭皮匠;

但如果最优解只在节点,即情境最优时,臭皮匠往往又会胜于诸葛亮。

然而统治世界的,确实是“德州扑克高手”这一类聪明人。

2 精于计算,未必懂得计算

金立老板赌博输掉公司。但也可能是,手机行业不好了,公司输了,令老板爱赌露出水面。这个因果我们先不谈。

喜欢下围棋的人,按理说大局观不会差,思考也有深度。例如围棋爱好者马云,虽然水平很一般,但公司战略颇有围棋智慧。

但金立老板为什么却陷入赌场,连公司也输掉了?这或许是因为,围棋给人一种控制局面、发现最优解的错觉。

作为围棋爱好者,压力大的时候我会下盘棋“放松”一下。下棋不是费脑子吗?但是有边界的棋盘,大致可控的计算,落子与对手的反馈,输赢的即时满足,能给我带来“有所为”的幻觉。

班热,他既是斯坦福大学的物理学家,也是一位德州扑克高手。

物理学训练让他习惯于在纷繁复杂的现象中寻找最简约的数学规律,但是他最终发现:

他不能指望只凭算牌赢钱。他还需要知道什么时候只凭算牌是不够的。

“作为一个物理学家,很难承认你不能仅仅通过推理赢牌,但是扑克就是这样。你不能为扑克建造一个完美的模型,因为所要考虑的变量太多了,你似乎无法穷尽。从这个意义上来讲,打牌就是现实生活的写照。”

班热说自己早就能够快速算出每手牌的赔率了,但是直到最近,才开始在世界扑克大赛上表现出色。

“我猜我在其他方面的技能越来越娴熟了,就是那些无法量化的方面。”

运气和逻辑同样重要。

围棋虽然复杂,但似乎是完全透明的。通过基于神经网络的深度学习,计算机已经征服棋手,但是对付德州扑克,AI还处在很早的阶段。



德州扑克是一门技术,也是一门艺术。算得出来的那部分被称为是技术,无法计算的那部分,则是艺术。围棋也曾经被认为是技术+艺术,但有趣的是,围棋的艺术那部分,被证明也是可以计算的。

德州扑克“难以计算”的那部分,更能模拟我们的现实世界。

我们想要取得世俗意义上的成功,例如通过投资赚更多钱,就有类似于打德州扑克式的思考方式:

从技术的角度来看,你应该扮演理性代理人,寻找最小化风险、最大化收益的下注方式。班热在比赛开始的时候是遵循这种方式的。

但另外一方面,再精确的计算也无法消除不确定性。

很多时候你的牌不好也不坏,再多的统计分析也不能让你做出好的决策。

很多时候想得过多还很坏事,即所谓的Over Thinking。数学运算的危险在于,让你误以为自己能做很多,但实际上你并做不到。

就像作为“围棋高手”的金立老板在财务上的失败。

模糊的精确,比精确的模糊更重要。

而有些人通过假装计算,来假装思考,从而逃避真正的思考。

3 扑克女子第一人,对冲基金交易员

据说德州扑克女子第一人Vanessa Selbst告别扑克圈之后,可能加入全球最大对冲基金桥水基金。


八卦一下,图左是她

看起来是从一个“赌场”跳入另外一个“赌场”。

扑克冠军和对冲基金老大的共同之处,在于构建系统,打造“机器”,在不确定的世界里赚“确定”的钱。

Selbst在此前12年的扑克赛事中赢得了1190万美元奖金。2017年12月31日她表示自己将从职业扑克圈隐退。

她生于1984年,毕业于耶鲁法学院。在牌桌上,Selbst向来以激进的牌风和态度闻名。

“四个月前我开始做一些交易研究和策略研究,大环境总体上来说有点类似于之前打扑克时的环境——一群‘书呆子小孩儿’一起协作试图打败对手。每天的生活很疲惫但也很兴奋。总有新的东西让我不断学习,前一天我觉得我基本上掌握了某件事情,第二天我可能就会面对失败的挑战。”

Selbst看样子受到妈妈的影响。其母此前是期权交易员,后来做了律师,是一个业余扑克玩家。

德扑是金融人士酷爱的游戏,赌注,风险,理性,贪婪,欺诈,德州扑克既是极好的仿真训练,又是高度吻合的隐喻。

就像一个历史学家的说法,美国在珍珠港袭击中吸取的教训应该是:

我们必须“接受不确定性的事实,并学会在其中生存。因为没有什么魔力能够提供确定性,我们的计划必须不借助它也能实施”。

扑克如此,投资如此,人生亦如此。

有人说,怎么能用赌博来隐喻人生呢?难道人生不比赌场更加难测?大多数人不比赌徒更加孤注一掷吗?

天才如张教授,可触及人类智力的巅峰,却不能走出俗世的泥潭。

对我们和孩子而言,这是应该补上的人生必修课。

下面,我们开始学习扑克高手的7个秘诀。

下部分


1 扑克高手第一课:理解运气、风险和不确定性

富兰克林说,这个世界上,没有什么东西是确定的,除了死亡和税收。

先厘清三个概念。

运气:运气是一种人生观。这是我的定义,因为字面上的理解既简单,也容易有歧义,所以我干脆将其最有趣的那部分提炼出来;

风险:已知的不确定性。风险这个词儿会被应用在不同场合,在这里我特指可衡量的不确定性。例如赌场里的老虎机,对于每次的结果是无法预测的,但长期玩儿下去,赌场以大于50%的优势概率稳稳吃死你。

不确定性:未知的风险。也就是未知的未知。

通过对比“风险”和“不确定性”,我们能理解得更深一些。

在风险已知的世界里,包括概率在内 的所有事物都是确定的,逻辑思维和统计学足以让我们做出明智的决策。

但是在不确定的世界里,所有的事物并不都是已知的,我们无法通过计算做出最佳选择。

为什么说“运气是一种人生观”呢?

美国有个年轻的职业女牌手总结自己的经历,在入行一年就拿到冠军之后,她走过一段下坡路。

她觉得自己很牛逼,也不再勤奋训练了。她高估了自己的水平。也许她的首个冠军来自“不确定性”,而非对“风险”的控制力。

在一个快速上升的市场,傻逼也能挣钱,但别觉得自己是天才。这其中有多少是靠运气?有多少靠实力?




也许短期在区块链上真正挣钱的,正是曾经反省过“全是傻逼”的人。

一种最简单的办法是:当你赢了的时候,你要说“我运气真好”;当你输了的时候,别说“运气差”或者“差一点儿”,而是从技术角度去反思。

有了这个底层人生观,讨论下面的内容才有意义。(来自一本关于风险和决策的书,书名待查)

我们要学会在不确定性的世界生存,第一步就是要分清:(已知风险)已知的不确定性,和(未知风险)未知的不确定性。

我们需要两套思维工具,来应对这两种状况(即使有时候边界不清晰)。

风险:如果风险是已知的,想要做出明智的决策,你需要的就是逻辑思维和统计学思维;

不确定性:如果有些风险是未知的,想要做出明智的决策,你还需要直觉和睿智的经验法则。

瑞士最高法院于2010年裁定德州扑克是一个以运气机率为主的游戏(game of chance),因为“简单的数学、策略及心理学在此游戏中所占的分量比不上运气成分”。

美国宾夕法尼亚州上诉法院于2010年3月裁定德州扑克为非法赌博,因为认定德州扑克的运气成分大于技巧成分。

那么扑克赢家主要靠实力还是运气呢?和现实世界的人生一样,短期靠运气,长期靠实力。

当然,还有我经常说的,运气也许不能改变,但运气的运气可以。

在那些运气是技术的一大部分的游戏中——例如德州扑克和风险投资——长线的结果总是会趋向玩家(投资人)真实的技术实力,而在短线中,运气决定了一切。

怪诞行为学鼻祖 Steven Levitt,在测量了运气与技术在德州扑克中的关系后,总结道:

“那些在游戏前就被鉴定为高手的玩家平均比一般玩家多获得 30% 左右的投资回报。”

但这个结论也有一个大坑,我们在游戏前如何鉴定出谁是高手?上面这个结论,会不会是幸存者偏差式的统计错觉呢?

这些,也许正是扑克和人生有趣的地方。

2 扑克高手第二课:建立概率化思考的决策系统

要点1:量化

在上一课,我们说了,没什么东西是确定的。

而这一节,我们又要说,不管一件事情多么模糊难测,你也要努力去量化它。

英国物理学家开尔文说:

“当你能够量化你谈论的事物,并且能用数字描述它时,你对它就确实有了深入了解。但如果你不能用数字描述,那么你的头脑根本就没有跃升到科学思考的状态。”

就像天气预报说明天有80%概率下雨一样,你也要养成类似的思考和沟通方式。例如假如有人约你周末吃饭,当你不确认时,别说“也许可能或许大概”这类台词,你最好说:我有60%的把握。

如果想有点儿戏剧化的效果,你还可以说:我有58.62%的把握。

这种沟通会大幅提升你和朋友之间的沟通效率,也能逐步构建你自己的“量化人生”。

量化自己的想法极为重要。

给出一个估值,看起来很傻,但是在我心目中,可以拿来区别不同类型的人。懂得量化和概率思维的人极少,能够照此行事的更少。

先标注一个数值,有利于你去校对准心。你在毛估估的过程中也会有所收获。

要点2:灰度认知

当你分析、思考一件事物时,要克服二元对立、非黑即白的心态。



你并不是要马上拿出一个候选项,而是要尽可能全面地列出各种候选项,甚至站在对手的角度思考。

我在别的文章里会详细展开说“灰度认知”。

扑克高手Annie Duke的建议是:

首先,改变任何事情都追求100%确定的心态。试想一下,这件事情我真的是有100%把握吗?如果是70%的把握,那么剩下30%的可能是什么?就像是在扑克牌桌上,高手计算下一张牌的可能性一样;

第二是保持一个更加开放的心态。从更多的渠道获取不同角度、多元的信息,而不是跟不同的人问询,然后不断确认自己已经肯定的事情和观点,“尝试着找那些你从来没觉得需要向他们请教的人聊一聊,你也许有意外的收获”。

要点3:期望值计算

这部分我在被蠢人、穷人与聪明人放弃的“概率权”说过很多。

对德州扑克深有研究的人工智能专家余小鲁说,金融圈最感兴趣的就是风险。德州扑克对玩家的一个大的考验,就是要长期保持一种风险中性(risk neutral)的态度。

举个例子,你面前有两种打法:

第一种是有20%的机会赢得五千个筹码:

第二种是有百分之百的机会赢得八百个筹码。

大脑里面固有的风险偏好,让我们很难选择第一种打法。

但恰恰在绝大多数的金融市场和德州牌桌上,要当长期的成功玩家,必须学会自然地选择第一种打法。因为根据期望值计算,第一种的回报是1000,大于第二种。当然,这个和筹码总值也有关。

假如你根据期望值计算的方法是正确的,但结果却输了,这就是所谓的“系统风险”。

作为投资人怎么在投资中面对这种风险?你应该坦然面对。系统风险是无法避免的,因为盈亏同源。

你要反思的,不是根据期望值计算作出的选择,而是你的计算系统是否精确,是否需要校验。

要点4:黑白决策

AI下围棋的秘密是,计算可能招法的终局赢棋概率,然后选择概率最大的那一手。



看起来似乎很简单,其实并不容易。

1968年,马克斯刚到花旗银行工作时,他们的口号是“胆小难成大事”。采取明智而审慎的投资方式,争取胜多负少,及在成功时获得的收益要多过在失败时遭受的损失十分重要。

但避免所有的损失则会带来严重后果,坚持这样的投资方法也绝非制胜之举。这样可能会确保你避免损失,但同样也可能导致你无法取得收益。

就此,许多人心目中最伟大的冰球运动员韦恩·格雷茨基(Wayne Gretzky) 说的话可能会为你带来一些启发,他曾说:“如果你不出手,就会100%地错过进球的机会。”

Duke曾经担任业余选手比赛评论员,有一次她告诉现场观众,说当前的局面,A选手赢的概率是76%,B赢的概率是24%,结果B赢了比赛,当时观众就说“你的预测错了”,Duke回答:“不是预测错了,她已经说过了B选手赢的概率是24%,也就是概率24%事件发生了。”

做决策的时候要理性、坚定。执行完之后,迅速归零。要将执行和结果分开。

不管现实多么灰暗,自己手上的牌多么卑微,未来多么渺茫,仍然敢于做决定,并且坚定地选最好的那一手,是一种非常了不起的天赋。

这就像全盛时期的德国队,即使落后了三个球,也阵脚不乱,堂堂正正地踢出每一脚球。

只要你还没开始自暴自弃,仍然在思考、决策,即使被打趴下,也不算失败。

要点5:形成系统

道理人人都懂,概率我也会算,期望值没啥难的,为什么我还是做不到?

这正是人性艰难的地方。

我们每个人都被设计成“自动驾驶”的智能生物,为此付出的代价是,克服人性的弱点是非常不容易的。

对牌手来说,游戏目标不应是赢取单局彩金,而是基于数学(概率论)及心理学上做出正确的决定。因为如此一来,期望回报值为正的情形下,可将每一局的平均利益最大化,长久下来赢钱总额会比输钱多。

扑克生涯和漫长人生一样,是由很多个连续决策构成的。你不能在乎一城一池的得失,而是要建立一个大概率赢钱的科学决策系统。

普通人关注结果,高手关注系统。

对于该决策系统,你一方面要坚定地执行,另外又要能够不断反思优化。

这两点都是反人性的。

Annie Duke认为,顶尖的扑克牌高手和普通的牌手之间,一个重要的差别就是:

顶尖高手,能够始终保持稳定的决策能力,不会因为周围环境的变化、自己的输赢而影响决策,他们通过训练自己,养成了深思熟虑解决问题的习惯。

普通牌手,他们的心情很容易随着周围的环境发生变化,从而导致决策水平的不稳定,极端的情况下,他们甚至是依靠条件反射来做决定。

然而在“不确定”的扑克世界,如同我们的现实世界,“系统”都是暂时的。

假如一个人的决策系统的底层,不和学习系统相连接,很快就会变成“刻舟求剑”。

3 扑克高手第三课:成为博弈高手

概念与原理:

策略思维是关于了解对手打算如何战胜你,然后战而胜之的艺术。
具有竞争或对抗性质的行为称为博弈行为。
关于策略思维的科学称为博弈论。



在这类行为中,参加斗争或竞争的各方各自具有不同的目标或利益。为了达到各自的目标和利益,各方必须考虑对手的各种可能的行动方案,并力图选取对自己最为有利或最为合理的方案。比如日常生活中的下棋,打牌等。

博弈论就是研究博弈行为中斗争各方是否存在着最合理的行为方案,以及如何找到这个合理的行为方案的数学理论和方法。

对于德州扑克玩家而言,要赢得彩池中的彩金有两种方式:

1、在斗牌时,手牌与公牌可组成的牌型大于或等于其他所有未盖牌牌手。

2、透过下注逼迫所有其他牌手盖牌退出牌局,放弃赢取彩金的机会。

扑克高手既要懂得算牌,又要是心理学大师,还必须是一个博弈高手。

人们为什么喜欢高个子对象?

在别的领域,例如生物学家,正是用博弈论为进化论建立起了数学模型。

生命的个体也许并不是对于许多不同的生存策略进行理性的选择,而是通过偶然的试错过程发现了最优的策略。当所有个体都完成了最优生存策略的“自然选择”之后,就达到了纳什均衡。

我曾经在达尔文的“性选择”里讨论过类似话题。

蒲勇健在《策略思维》的序言里,提及一个有趣的问题:人们为什么喜欢高个子?

在人类出现的东非大峡谷,那些高个子的人类祖先,因为生存更加困难(高个子更容易被豺狼虎豹看见,在野兽追来时更难以躲避),心脏负荷大,需要更多的食物而处于生存劣势。

这么说,高个子应该被淘汰呀?

但,恰恰因此,只有那些生存能力较强的高个子基因遗传下来了。这是一种不对称信息博弈中的信号博弈现象。

高个子是发送优良基因的信号,所以人们在谈对象的时候,一般喜欢高个子,这是因为他们或许载有更加优良的基因,可以通过与他们结合把自己的基因遗传下去,因为既然高个子生存更加困难,但是当他们还生存着时,就意味着他们具有更加强大的生存基因。

表面看起来,喜欢高个子是因为我们觉得高个子赏心悦目,是美的元素。其实,人类的美感是与生存能力联系起来的。这是所谓进化博弈论的发现。

领先时该怎么办?你领先的时候应该采取什么策略?

博弈论教导我们:领先时应该采用让对手先行的保守策略。



让我们看一个生动案例的关键节点剖析:

1983年美洲杯帆船赛决赛前4轮结束之后,“自由号”在这项共有7轮比赛的重要赛事当中暂时以3胜1负的成绩排在首位。
第五轮比赛一开始,由于“澳大利亚二号”抢在发令枪响之前起步,不得不退回到起点线后再次起步,这使“自由号”获得了 37秒的优势。
“澳大利亚二号”打算转到赛道左边,满心希望风向发生变化,可以帮助他们赶上去。
“自由号”则决定留在赛道右边。
这一回,“澳大利亚二号”大胆押宝押对了,因为风向果然按照澳大利亚人的心愿偏转了,“澳大利亚二号”以 1分 47秒的巨大优势赢得这轮比赛。
人们纷纷批评康纳,说他策略失败,没能跟随澳大利亚队调整航向。

《策略思维》对此做出了精辟的分析:

帆船比赛给我们提供了一个很好的机会,观察“跟随领头羊”策略的一个很有意思的反例。成绩领先的帆船,通常都会照搬尾随船只的策略。

一旦遇到尾随的船只改变航向,那么成绩领先的船只也会照做不误。

实际上,即便成绩尾随的船只采用一种显然非常低劣的策略时,成绩领先的船只也会照样模仿。

为什么?因为帆船比赛与在舞厅里跳舞不同,在这里,成绩接近是没有用的,只有最后胜出才有意义。

假如你成绩领先了,那么,维持领先地位的最可靠的办法就是看见别人怎么做,你就跟着怎么做。

这方面,我有一个很好玩儿的例子。这是一道了不起的智力题:

在一张左右对称的桌子上,两人轮流摆硬币,不能摞在一起,谁的硬币摆不住了掉下桌子,就算输。

现在,由你先摆。你有一个必胜的策略,请问是什么?这个是有精确答案的。

4 扑克高手第四课:控制情绪

要点1:克服恐惧

首先,你要克服恐惧心理。

居里夫人说:

“生活中没有什么可怕的事物,只有需要理解的事物。现在是我们理解更多事物的时候了,只有这样,我们害怕的事物才有可能越来越少。”

从不犯错的系统称不上是智慧的。

要点2:“无记忆”打牌

一位牌手在回答“打扑克让你印象最深的一件事是什么”时,有如下精彩回答:

可能每一个长期的德州扑克玩家,都各有各的“顿悟”瞬间。我自己印象最深的“顿悟”,不是在牌桌上悟到的,而是在多年前学物理学的时候。

大家可能都听说过布朗运动,就是花粉颗粒在水溶液中不停的做无规则运动。记得当年我学习布朗运动在数学上的理论,叫马尔可夫过程。

简单地说,这种过程必须具备“无记忆”的性质:下一状态的概率分布只能由当前状态决定,在时间序列中与之前的历史无关。

学到这里,我突然吓了一大跳,意识到德州扑克比赛就是一个马尔可夫过程,状态就是你桌子的筹码量。



比如我桌子上现在有一万个筹码,是刚刚由五千个筹码翻倍赢来的,还是两万个筹码被别人一个Bad Beat输了一半剩下的,数学上是绝对无区别的,也就是说接下来我在这个比赛的成绩,只跟我现在有一万个筹码这个事实相关,跟我如何拥有这一万个筹码的历史无关。

但对人来说,两者的区别是天上地下。人性虽然是不可以完全克服的,但从这个时候起,我就尽量让自己像水中的花粉,完全“无记忆”地打牌。

我曾经说过,每个牛人都是一个人肉阿尔法狗。阿尔法狗下围棋的特点是什么?它下的每一手棋都会重新思考,并且从终局推算赢棋概率。

不要因为糟糕的结果而否定正确的选择。

在现实中,你坚持做正确的事情,短期内未必有很好的回报,但你还是要坚持做正确的事情。

要点3:控制自己的情绪

在打牌的过程中,每个人都会有情绪失控的时候。扑克中的术语叫“on tilt”,

比如坐在牌桌上,每当系统风险给你带来不利的时候你的情绪会失控,会开始胡乱地加注入池、胡乱地诈底或者买一些不该买的牌。那么在这种情况下你的决策就属于非理性决策,更容易造成亏损。

巴菲特称之为:当你掉进一个坑里的时候,会更加卖力地挖坑,结果越陷越深。

《赌博思维》写道:顶级扑克牌手也有40%的时间在犯错,客观面对错误比任何技巧都重要。

该书作者Annie Duke始终在强调一点:

扑克牌技术并不是制胜的关键,逢赌必赢也不是成为顶尖高手的必备条件,而是一场心理战,其中很重要的一个策略就是克服“自利偏差”(Self-Servicing Bias)的心理障碍。

“自利偏差”,简而言之就是推卸责任和自我欺骗。

在Annie Duke看来,这种“自利偏差”就是扑克牌最顶级的高手和普通牌手的分水岭,想要成为顶尖高手,最重要的途径之一就是克服这个心理。

具体而言该怎么做呢?

Annie Duke获胜的关键在于,每局牌结束之后的短暂间隙,她都会迅速回溯刚才的比赛,总结自己在决策过程中成功之处和犯过的错误:

“最差的决定也可能在运气的帮助之下赢钱,而最好的决定也可能因为时机不对而输钱,好和坏不能以结果来定义,我必须要分清楚究竟是我的技术导致还是运气的帮忙,这点非常重要”。

要点4:控制他人的情绪

以德州扑克的加注行为为例,表面上看起来是玩家展示对底牌的信心,但也可能只是诈唬,想偷鸡。所以职业扑克选手总是要解读对方。

所以最好的扑克选手也是最好的骗子,用最真诚的诈唬和最始料不及的下注打乱对手的阵脚。他们知道对一个牌手而言,最重要的不是你手中有什么牌,而是让对手认为你手中有什么牌。

玩家必须让自己的行动随机化,这样他诈唬时才能让对方无法确定真假。



卡耐基梅隆大学开发的AI程序Libratus把这一点做到了极致。它的下注非常的随机化,甚至超过了人类最好玩家的水平。

所以扑克高手需要以表演技巧开展心理战,这令其变成了一门黑色艺术。

当扑克比赛进入到深水区,是依靠赌技的时刻,玩家超越了概率。

游戏变成了尔虞我诈。

前面提及的扑克高手、斯坦福物理学家班热,在一次大型比赛的最后阶段,遇到了运气非常好的好莱坞制片人戈尔德。

班热拿到了一对K,他打算玩儿一把大的,全部押上,这让他看起来有点儿夸大自己的实力,但其实是通过假装扮强,而令对方觉得他可能很弱。对方中计了。

这和数学无关,而是某种冒险。基于赌博的直觉,以及对对手的情绪控制,班热赢光了对手的数百万美金筹码。

要点5:控制情绪带宽

情绪、注意力、认知的带宽都是有限的。

《为什么大猩猩比专家高明》里提及,牌手们知道运气的重要性。很多竞技选手和金融人士,会保持某些生活上的一贯性,穿一样款式的衣服,一样颜色的内裤,等等。

因为命运是如此的不确定,他们以此表达对不确定性的敬畏。

有一句调侃的话:迷信是不吉利的。

注意力的资源是非常稀缺的。班热打牌期间,他的早餐是一个三明治,一小杯橙汁,一杯浓茶,消化10分钟~20分钟后,开车去体育馆,严格按照程序锻炼身体。

他解释道:

所有这些习惯看起来非常疯狂,但是参加比赛的时候,你不能分心去想早餐吃什么,游泳多少圈,这一点至关重要。例行习惯的好处就是让生活保持简单,这样我就能一门心思考虑扑克、扑克、扑克了。

要点6:训练自控力

自控力是对抗焦虑情绪的最佳利器。

你可以有如下方法:

在嘈杂的环境中集中注意力;
练习瑜伽和冥想;
锻炼身体;
......

恐慌让人只关注本能。这样的人在竞技场和资本市场只能当韭菜。

对于一个决策者,良好的品质首先是会管理自己的情绪。

刻意冷静,是理性决策的精华。

只有如此,方能战胜情绪脑,避免“感知变窄”,防止陷入认知盲区。

5 扑克高手第五课:训练直觉

直觉是什么?从阿尔法狗来看,直觉是可以计算、训练出来的。



爱因斯坦说:

直觉是人类神圣的天赋,理性是人类忠实的仆人。我们创造了一个重视仆人却忽视天赋的社会。

首先我反对那些神秘主义的直觉。直觉是大脑的某种快捷方式,但底层仍然是基于计算的。

其次,只有基于大量专业训练的直觉才有价值。

大量训练的目的,是将缓慢缜密的分析程序化、模块化、快捷方式化。

以体育里的直觉为例,专业技能是一种无意识的智慧。德国球员穆勒说:如果你开始思考,那你必输无疑。

直觉是内化的思考。不能忽视我们的直觉,但也不能过分相信。非专业的直觉毫无意义。

我们要刻意训练那种“被理性看护着的直觉”。

妈妈对孩子的直觉,老婆对老公的直觉,经常准得惊人,都是基于全身心的投入。

6 扑克高手第六课:双脑决策

《为什么大猩猩比专家高明》写道:

“简而言之,意识包含两个不同的思考系统,一个是有意识的理性思考系统,另一个是无意识的快速的感性思考系统。”

良好决策的关键在于知道在什么时候依靠哪个系统。

麻省理工商学院的一位教授研究发现,股票经纪人过于理性,过于情绪化,结果都很糟糕。

最好的投资人和最好的扑克牌手一样,需要在二者之间找一个平衡点,恰当地运用两个脑系统,互相协调,取长补短。

在糟糕的时候,用前额叶皮层的理性,来控制自己的“情绪脑”。所以你必须在这二者之间来回切换。

复盘的价值是两个:一个是对理性脑的反思和校验,一个是对情绪脑的训练。

就像阿尔法狗通过神经网络所展开的深度学习。



情绪脑,也就是直觉那部分的计算力是非常强大的,但是你要有一个严格的理性系统去使用。

在现实中,我们应找到一个专业方向或者应用领域,去亲身实践,形成反馈循环,将思考转化为直觉,但又不断调校,如此才能成为“双脑决策”的高手。

7 扑克高手第七课:启发式思考

如本文开始所提及,在面临“未知的未知”时,我们需要借助于直觉和经验法则。

经验法则,某种意义上也是一种修剪决策树的方法。

解决复杂问题时,“启发法”作为简单解决方法,经常是有效的。

例如“单一理由决策法则”:找到最重要的那条原因,并忽略其他原因。

又例如点菜时候的经验法则:你可以问服务员,如果你是客人,今晚你会点什么菜?

人类通常解决问题有多种思维方法,有一种方法是逻辑推理和计算,这就是搜索所有可能的解决方案,来寻找一个最佳的方案;

还有一些方法不需要通过搜索所有的问题解决的可能性,而只是根据我们的经验、直觉,选择较少的问题解决的方案,这个叫做启发式的问题解决策略。

经验法则并不愚蠢。在一个充满了不确定性的世界里,简单的经验法则,比精确的计算更有助于人们做出好的决策;

少即是多。复杂问题并不一定需要复杂的解决方法,应该先寻找简单的方法。

我倾向于将个人或机构的“愿景、理念、文化、原则”,也归为经验法则。

这部分经常能够超越计算,带领我们走出迷雾。

最后

现实的容错性与可能性

为什么聪明人无法征服世界?

我理解这是现实世界“设计者”的某种仁爱。我们常常感觉生活是无力的,但也因此,我们被置于一个保护垫当中。

世界被设计成一个复杂的简单游戏,而非一个简单的复杂游戏,能令每个参与者都有机会。

所以,现实既具有很大的容错性(看看,你过得那么一塌糊涂,日子照样还可以继续),又具有很大的可能性(每个人都可能中某种人生彩票)。

如此一来,你可以凭借聪明,凭借冷静,凭借伪装,凭借坚持,凭借分享,甚至凭借运气,来征服这个世界。

你能战胜比你聪明的人,比你强壮的人,比你精明的人,比你勤奋的人。

这种有趣的设计,令个体的自由意志最大化了。只要你是一个“觉醒”了的人。

运用自己的理智

对于个体而言,需要学会策略地思考,在人生博弈中扩大胜面。



首先,我们要读懂康德的《什么是启蒙运动》:

启蒙运动就是人类脱离自己所加之于自己的不成熟状态,不成熟状态就是不经别人的引导,就对运用自己的理智无能为力。

当其原因不在于缺乏理智,而在于不经别人的引导就缺乏勇气与决心去加以运用时,那么这种不成熟状态就是自己所加之于自己的了。

Sapereaude!要有勇气运用你自己的理智!这就是启蒙运动的口号。

其次,我们要思考扑克游戏对教育的启发:从孩子到成年人,都应该掌握认知风险的技能。

在我看来,该训练的目标是建立基于反馈系统的认知闭环。

所有学校应该秉持的两个教学原则:

1、教授现实生活问题的解决方法;

2、不要为考试而教,要为生活而教。

古人塞内加说过,我们不是为生活学习,而是为学校学习。

多少年过去了,情况未必好转。

在康德那里,判断力是“一种只能被付诸实践,而不能被传授的特殊能力”,判断力处理特殊事物,如果思维的我离开一般概念的领域,进入特殊现象的世界,那么精神就需要一种新的“天赋”来处理它们。

康德认为:“一个迟钝或精神褊狭的人......通过学习和训练确实能成为有学问的人。但是,这样的人仍然缺乏判断力,经常可以看到,有学问的人在应用其科学知识的时候往往违背初衷,因而不能得到好的结果。”

让我们鼓起勇气,敢于自己做决定,敢于承担责任,敢于追求真理。


週三 2月 20, 2019 12:03 am
個人資料
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 1 篇文章 ] 


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章

搜尋:
前往 :  
cron
© 2006-2019 kootinlok.com 版權所有 不得轉載
累積瀏覽人次 :

Powered by phpBB © phpBB Group.