Fan Club 主頁   古仔部落格主頁   Louis' Fans Sharing   古夫人信箱   Forum 聊天區   DV特製短片   DV新聞區   DV相片分享區   公告   
 Louis Koo's English Blog   Louis Koo's sina blog   
現在的時間是 週二 6月 22, 2021 4:09 pm




發表新文章 回覆主題  [ 12 篇文章 ] 
 关于粮食战略问题及袁隆平的一些阐述 
發表人 內容

註冊時間: 週一 2月 12, 2007 11:07 am
文章: 261
來自: 北京
引用回覆
文章 关于粮食战略问题及袁隆平的一些阐述
假设世界上的铁矿石产量突然减少10%,那么铁矿石价格会上涨10%吗?
不,你错了,价格会大幅上涨,直到有10%的下游企业买不起铁矿石为止。

粮食的刚需程度,远大于铁矿石。
偏偏粮食的需求弹性还特别小,富人没办法多吃,穷人也没办法少吃。
如果粮食减产10%,那么带来的绝对不是每人少吃10%的粮食,而是饿死10%的人为止。


最後由 小艺 於 週六 5月 22, 2021 8:10 pm 編輯,總共編輯了 1 次。

週六 5月 22, 2021 7:29 pm
個人資料

註冊時間: 週一 2月 12, 2007 11:07 am
文章: 261
來自: 北京
引用回覆
文章 Re: 关于粮食战略问题的一些阐述
袁隆平院士在一次采访时曾经说过:
“一粒粮食能够救一个国家,也可以绊倒一个国家。要把中国人的饭碗牢牢地掌握在中国人自己手里。”

现在,你应该已经了解到缺粮的可怕之处了,那么国家怎么做才能避免出现缺粮的情况呢?

首先是科学,科学技术是第一生产力。
农药、化肥、现代水利设施、培育各种良种,都是稳定农业生产最强大的手段。
目前,中国的主要农作物品种平均每隔5年,就大规模更新换代一次,同时在水利设施上持续大规模投资,并大规模推广高产高效的农业生产技术。
今天中国粮食作物平均亩产为374.7公斤,超过新中国成立初期的5倍多,同时远超世界平均水平。

然后,是坚守18亿亩耕地红线。
中国很久以前,就划定了18亿亩的耕地红线,这是红线,也是底线。
这些年,土地疯狂涨价,很多地方到处卖地,屡屡尝试侵占基本农田,试图吹风中央,把18亿亩这个标准降一降。
但不管卖地的利益再怎么大,18亿亩红线都坚决不能碰,宁可让很多城市被迫高价拆城中村,也绝不允许他们大肆占用城市周边的农田。

我国拥有全球9%的耕地、6%的淡水资源,却需要养活世界近20%的人口。
不管中国再怎么努力,也不可能把粮食的人均拥有量提升到和美国一样多。

在假设国外对中国实行粮食封锁,一切全靠自力更生的前提下,中国能够凭手里的耕地和农业技术,在不那么极端的气候灾害面前,确保全国人有饭吃,不会被饿死。

最后,就是粮食储备战略。

2005年12月到2008年7月,全球气候异常,大量国家和地区粮食歉收。
按粮食专家的测算,全球差不多有1000万人的粮食缺口。
总共60亿人,产生了1000万人的粮食缺口供应,粮食产量比最低供应线少了0.15%,就少那么一点点。
结果,国际小麦的价格从300涨到1330(单位:蒲尔/美分),涨幅3.4倍,国际玉米价格从185涨到758,涨了3.2倍。
这里面有国际炒家的因素,但你敢不买么,你愿意成为那0.15%的人口么?
所以这是阳谋,你只能买。
而同期,中国国内的粮食价格,只上涨了0.7倍,远远小于国际涨幅。
大量涌入中国境内的投机炒作资本,全被国家队给打服了。
在国内粮价持续暴涨时,中国官方开始抛储了。
一开始,不管中国抛出多少吨储备粮,多方都一口吃掉,粮价持续上涨。
然后,中国开始逐步加大抛储强度,一开始是半个月一抛,后来是每周一抛,最密集的时候,每1~2天抛储一次。
最后多方都傻了,中国到底有多少吨储备粮,不留点做军粮么,到底要抛储到什么时候才算结束。
这个时候,中国放出风声,说中国的储备粮有一亿吨,够全国人不种田吃一年的,投机资本不怕死就继续来炒。
中国的储备粮数量一直是国家绝密,谁也不知道有多少。至于这个一亿吨是真的假,炒家也不敢确认。
但万一是真的呢?
恰逢金融危机,连锁反应之下,粮价暴跌,中国境内的粮食炒家血本无归。
等粮价暴跌之后,中国再慢慢吃回自己的储备。
这轮粮食攻防战,中国完胜,靠的就是天量的粮食储备战略。
在最先进的储备技术下,粮食最多只能放3~5年,然后就变成了陈化粮。
为什么我国土地那么少,还力推乙醇汽油,把大量的粮食做成乙醇给汽车烧掉,就是为了处理这些陈化粮。
把新鲜的粮食放成陈化粮,会带来巨大的损失,但是这些损失,国家愿意承受,这等于是在给国家买保险。
缺粮导致的损失,和粮价相比,要贵百倍千倍。
而源源不断轮换出来的陈化粮,必须通过乙醇工厂来处理掉。
所以,当你使用乙醇汽油的时候,其实就是在给中国的粮食安全做贡献。
当时,这0.15%的缺口,是靠非洲人给消化的。


週六 5月 22, 2021 7:35 pm
個人資料

註冊時間: 週一 2月 12, 2007 11:07 am
文章: 261
來自: 北京
引用回覆
文章 Re: 关于粮食战略问题的一些阐述
为什么印度在人均粮食产量只有中国一半的情况下仍然能大量出口粮食,而中国却要大量进口粮食?
因为中国的人均肉类消费量是59公斤/年,接近欧美国家的水平,而印度的的人均肉类消费量仅为4.4公斤/年。

一斤大米,可以蒸出2-3斤米饭。
假设你每天吃2斤米饭,那你最多消耗掉1斤大米,这样你一年消耗365斤大米,折合183公斤,换算过来是0.183吨。
一亿人,一年会吃掉0.183亿吨大米,14亿人,吃掉2.562亿吨。
而实际上根据2007年中国政府震慑国家炒家时的宣言,中国人一年可能只需要吃掉1亿吨粮食就够了。

粮食转化成肉的比率不到10%,即10公斤粮食喂牲畜,产肉不到一公斤。

庞大的肉类供应,可以说是中国粮食安全隐藏起来的第三道防线。


週六 5月 22, 2021 7:53 pm
個人資料

註冊時間: 週一 2月 12, 2007 11:07 am
文章: 261
來自: 北京
引用回覆
文章 Re: 关于粮食战略问题的一些阐述
但还有一个暗处的终极王炸就是袁隆平的杂交水稻。

你看到这可能纳闷了,袁隆平我咋就不知道了,报纸上天天说,这是明摆着的事情啊,哪里是暗处了?
那我问你一个问题,你吃过袁隆平种的粮食么?你每天去超市买米,有哪个牌子的大米说自己用的是袁隆平的种子?
报纸上天天夸袁隆平,打他的招牌出来,就算出于好奇心你也会买一点尝尝的,但为什么没有一个大米品牌这么做?
因为袁隆平的研究成果,只追求产量,而从不追求口感,一年三季,甚至一年四季,产量上了天,口味自然不咋地。

自1976年开始,全国推广袁隆平的杂交水稻,到1988年全国一半的稻田都种上了袁隆平的水稻。
袁隆平是中国的大恩人,在那个困难年代,实打实的解决了中国人的温饱问题。
但是到了今天,袁隆平的杂交水稻,种植面积不超过8.542%,已经严重萎缩。
袁隆平的几个最新成果,那些产量高上天的新品种,主要推广地甚至都不是中国,而是非洲,种出来的粮食也不是给中国人吃的,而是给非洲人吃的。

真到了极端情况,中国粮食大幅减产,严重缺粮的时候,袁隆平的技术,就将派上大用场。


週六 5月 22, 2021 7:59 pm
個人資料

註冊時間: 週一 2月 12, 2007 11:07 am
文章: 261
來自: 北京
引用回覆
文章 Re: 关于粮食战略问题的一些阐述
2020年联合国发布《世界粮食安全与营养报告》里说,全世界6.9亿人遭受饥饿。

原因也不复杂,全世界产的粮食够吃,但是全世界贫困国家的粮食不够吃。发达国家存在巨大的浪费,宁愿喂狗或者扔掉,也不给贫穷国家。一方面给他们运过去要花钱,另一方面贫穷国家也根本没有钱购买,当然了,人家也没义务不喂狗去养别的国家穷人。

就算救济粮运过去,贫困地区往往又遍地军阀和恶霸,想把粮食顺利发放到基层还比较困难。


週六 5月 22, 2021 8:03 pm
個人資料

註冊時間: 週一 2月 12, 2007 11:07 am
文章: 261
來自: 北京
引用回覆
文章 Re: 关于粮食战略问题及袁隆平的一些阐述
过去50年来,我们的地球处在不断升温之中。
但是气候变化并不是什么新鲜的事物,整个地球的历史,就是生物适应气候变化的历史。
地球的气候就如同一台极其复杂的机器,分为上亿个不同的部分,预测气候未来的变化是相当困难的事情。
不过回顾气候史就相对比较简单,这得感谢气候变化留下的大量证据,包括树木年轮的厚度和在极地冰层中获得的古代空气的成分。
这些证据显示了地球气候的多变,而且许多重大变化的发生速度比科学家们原来预测的要快得多。


週三 5月 26, 2021 6:29 am
個人資料

註冊時間: 週一 2月 12, 2007 11:07 am
文章: 261
來自: 北京
引用回覆
文章 Re: 关于粮食战略问题及袁隆平的一些阐述
夏商,漢唐時代溫度確實比現在高2-3℃,現在也的確在全球變暖,只是地質變暖期和工業發展剛好吻合,恐慌的是一旦溫度升高到開元盛世那時上海,蘇北沿海一帶會受到海平面升高巨大威脅(這些地方當時根本不存在)。
所以全球變暖,恐慌不是騙局,騙局是認為是人類引起的而因此想要壓制中國工業發展。


週三 5月 26, 2021 6:31 am
個人資料

註冊時間: 週一 2月 12, 2007 11:07 am
文章: 261
來自: 北京
引用回覆
文章 Re: 关于粮食战略问题及袁隆平的一些阐述
如果地球平均气温下降,全球农作物要减产多少?要饿死多少人?

如果地球平均气温变暖,冰川融化,气候恶劣,要淹死多少人?

——反正都会变化的


週三 5月 26, 2021 6:32 am
個人資料

註冊時間: 週一 2月 12, 2007 11:07 am
文章: 261
來自: 北京
引用回覆
文章 Re: 关于粮食战略问题及袁隆平的一些阐述
银河系从137亿年前的大爆炸开始,温度必然在降低。太阳系带着地球绕黑洞,以极其扁长的椭圆形轨道,作出数亿年时间的周期运行。某个周期都有二个近极冷黑洞时期、与二个远黑洞时期。其中有一个远黑洞时期在原爆区,所以在几亿年的运行周期,存在着春、冬、夏、冬的太阳系四季更替。太阳系的冬季,就是地球人类很难生存的冰河期。另外还存在小冰河期,使人类在能够生存的期间,可以感受到温度的不断波动。所以全球变暖不是骗局,而是正常的温度波动。但是地球温度的总趋势是变冷,最终必然是冷到一定程度,而使人类灭绝。人类能不能挺过下一个大冰河期,都还存在问题!

作者:李澄宇
链接:https://www.zhihu.com/question/325635848/answer/692143765
来源:知乎


週三 5月 26, 2021 6:34 am
個人資料

註冊時間: 週一 2月 12, 2007 11:07 am
文章: 261
來自: 北京
引用回覆
文章 Re: 关于粮食战略问题及袁隆平的一些阐述
骗局不至于,误解或希望误解是有可能。怀疑唐代西安的纬度不是现在的34.3°,有可能不到30°,后来极轴偏置才到现在这样。极轴偏置可能是地球忽冷忽热的原因。另外近一百年地球远离了太阳约7米,如此越早是应该越热,这也符合恐龙时代气候暖的现象,以后总趋势也该是越来越冷。

作者:境者无界
链接:https://www.zhihu.com/question/325635848/answer/710329311
来源:知乎


週三 5月 26, 2021 6:35 am
個人資料

註冊時間: 週一 2月 12, 2007 11:07 am
文章: 261
來自: 北京
引用回覆
文章 Re: 关于粮食战略问题及袁隆平的一些阐述
这篇文章也说了中国古代比现在热
以及气候变化与朝代变迁的关系

五千年前到现在气候发生了很大变化吗,具体是怎么变化的,据说古中国犀牛分布殷商时期犀牛所能到达的北界? - 欧阳海龙的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/41308607 ... /400820349


週三 5月 26, 2021 6:42 am
個人資料
頭像

註冊時間: 週日 11月 08, 2020 6:23 pm
文章: 16
引用回覆
文章 Re: 关于粮食战略问题及袁隆平的一些阐述
谢谢你的分享。感谢袁老♡


週日 6月 13, 2021 9:35 pm
個人資料
顯示文章 :  排序  
發表新文章 回覆主題  [ 12 篇文章 ] 


不能 在這個版面發表主題
不能 在這個版面回覆主題
不能 在這個版面編輯您的文章
不能 在這個版面刪除您的文章

搜尋:
前往 :  
cron
© 2006-2021 kootinlok.com 版權所有 不得轉載