古仔部落格及Louis Koo's Share
https://www.kootinlok.com/share3.X/

老後想靠孩子,真的好嗎?
https://www.kootinlok.com/share3.X/viewtopic.php?f=5&t=53118
1 頁 (共 1 頁)

發表人:  Nikey Li [ 週六 3月 24, 2018 11:08 am ]
文章主題 :  老後想靠孩子,真的好嗎?


看過許多老一輩的長輩,節省了一輩子,不敢亂花錢。買個10塊錢的蔥要殺價;看小孩喝個幾十塊的手搖杯覺得浪費;出門吃個幾百元的簡餐覺得太貴...大半輩子省了一筆錢、省了一棟房,老後,他們把前半輩子的積蓄寄託孩子,只願換來自己後半輩子的保障。

這幾年,年輕人不買房的理由多了,但有一種人我最看不起-他們堅定地認為:反正爸媽的房子會留給我,而且,他們財產不給我還能給誰呢?這樣的謬論,先不管這理直氣壯的理由從何而生,但可笑的是,竟也贏得許多長輩的認同。讓我不禁感嘆這年頭,您真以為靠孩子會有保障嗎?

過年那陣子,從牌桌上我聽到一個令人感慨的故事...

打牌這種事,對我來說多半是陪老人的消遣,所以每年過年的這桌麻將,固定除了我以外,剩下的真的都是「長輩」,4人一桌年紀加起來,每次幾乎都要直奔3百歲。那天,長輩A聊起了,幾年前牌桌上還有見到面的方奶奶。

對於方奶奶,我是有印象的,早些年,方奶奶和先生都是一起來打牌,兩位老人家打扮斯文,談吐有禮,一身濃濃的書卷味,讓人印象深刻。他們說,方奶奶和先生都是退休教授,在那個年代,是相當不錯的社經地位。只可惜兩人沒有小孩,所以後來為了老後有人照應,40多歲時,領養了一個小男孩。

本來,小男孩是獨子,加上兩人財力不錯,所以在這個孩子身上,兩老一路砸了不少錢。後來小孩大了,到國外去發展,雖然當父母的難免希望孩子在身邊有個照應,希望他能在台灣發展,但最後還是擋不過孩子的堅持,放手讓他去,而兩老在還能自理的情況,也相扶持的留在台灣互相照應。

只是好景不常,幾年後方爺爺先走了,剩下方奶奶一個人留在台灣。原本,以方爺爺留下來的遺產以及家裡在台北市中心的房子,方奶奶一個人生活上也算無虞。但她捱不過國外養子的遊說,最後還是選擇了把台北的房子賣一賣,帶著積蓄一個人飛到了國外,打算和兒子同住。

一開始,身邊的老友雖不捨,但也乍以為這是方奶奶的好結局,但3年後,方奶奶鄰居接到的一通電話,卻開啟了今天大家嘴裡的氣憤難平...

原來,這位養子當年口中的「老母過去一起住」,實情卻是一下飛機,就把老媽媽送到了當地的養老院,不但補助的錢他照樣領,方奶奶帶去的錢,也東要西討的慢慢轉進了他的口袋。花了3年的時間,這位養子就這樣吃乾抹盡,把方奶奶身邊的錢統統拐到手,最後,他乾脆連人也不要了,開始一一打電話給台灣這裡的親戚,要求把人給帶回去。

方奶奶在台灣本就剩沒幾個親戚,畢竟到了這把歲數,熟稔的親戚早已相繼辭世,而一個80幾歲,有失智傾向且身無恆產的老人,想也知道,小一輩的遠親們根本不會有人伸手管事。最後這不肖子倒好,盡然把歪主意打到了老母親以前的隔壁鄰居奶奶身上,央求無血緣的鄰居奶奶,把自己的老媽媽給接回台灣。

最後,鄰居70幾歲的老友看不下去,隻身一人到了國外,才把方奶奶給接了回來。

方奶奶的結局,消失在大家嘴裡的嘆息中。但有趣的是,儘管對這位不肖子大家同仇敵愾,也認同,當初方奶奶把錢留在身邊,結局或許就不一樣了。但其實在座的「長輩們」,卻也都是一個個老早就把名下房產、錢財過給孩子們。

其實,老一輩身邊靠孩子下場悽慘的故事並不少,在那個年代如此,這個年代我想也不會例外。這年頭,老後想靠孩子,真的好嗎?我個人是認為,這個世代該有個新觀念:錢自己花光就好,老了自己負責就好。

不留錢,我也不留債。



文:網路轉載

圖檔

發表人:  晴染染 [ 週六 3月 24, 2018 12:32 pm ]
文章主題 :  Re: 老後想靠孩子,真的好嗎?

有孝顺的,有白眼狼的

不也有新闻,父母攥着财物,被不孝子打死么

但也有有疾的孝子乞讨也养父母的

有因有果,教育及感情、成长过程中的种种才是源头



發表人:  Nikey Li [ 週日 6月 03, 2018 10:43 am ]
文章主題 :  (晴染染) Re: 老後想靠孩子,真的好嗎?


這年頭,您真以為靠孩子會有保障嗎?
我想談上面句話,無關乎孝順,無關乎對錯...

現今世界上有好多的國家面臨了老人化和超嚴重少子化的問題,很多人探討著老人化的嚴重,但我個人認為少子化才是會讓老人化再惡化的主因。

想想以前曾祖父母年代,他們都是生近十個的,在眾多的子女中,若一二個不孝順的,經濟條件差的,都不會對父母的照護有多糟的狀況產生,因為眾人平均在錢或時間上的分擔後,都還能應付。

但現在老人(你爸媽的年紀),大約1-2胎,甚至是頂客族,在照顧老人的人力替換上,無關乎孝順,就會有很多的問題,一個隨身的照護人員,不是自己/配偶,就是花錢請看護,除了看護錢外,還有醫藥費和生活費,這些錢不是一個月就可以解決,常常是幾年的開銷。

期待政府可以給支援嗎?
因為少子化的關係,未來進入社會工作的人口也會減少,相對國家的稅收也會減少,一個需要背負家壓力的人,對錢的流通會節流的,錢沒流動,店家沒賺錢,上游廠商會沒訂單,廠商生意不好,員工加不了薪,接著政府的稅收會更少,稅收少,各種社會福利就無法完善,會是一個惡性的循環。

加上現代數位化後,各種3C/智能的科技,令需要人力的部份大幅減少,未來年輕人的競爭對手不止有人,還有比你更不會出錯,速度更快更精準的智能產物。而人的機會只有在你有不被取代的能力時,才真的有機會可以一直保有賺取生活費/實現夢想的機會。

所以我們現在所賺取的錢,不該只用在現在的吃喝玩樂上,必需提撥更多的錢,為未來(退休生活/醫藥費/長期照護費)多做些準備。這是我們這代自己的責任,少子化和智能社會讓下一代的人會比我們更辛苦,這已經不是子女要不要孝順的問題,而是有沒有能力的問題了。


Nikey /2018.6.3

圖檔


晴染染 寫:
有孝顺的,有白眼狼的

不也有新闻,父母攥着财物,被不孝子打死么

但也有有疾的孝子乞讨也养父母的

有因有果,教育及感情、成长过程中的种种才是源头



1 頁 (共 1 頁) 所有顯示的時間為 UTC + 8 小時
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/