古仔部落格及Louis Koo's Share - 檢視主題 - 香港五一大遊行, 不說不快 >

第 2 頁 (共 3 頁)

[ 36 篇文章 ]

前往頁數上一頁 1，2，3 下一頁

列印模式	上一個主題 \| 下一個主題

香港五一大遊行, 不說不快 >_< 好生氣呀!
發表人	內容
kootinlok 古樂樂最高統帥註冊時間: 週五 11月 24, 2006 1:52 pm 文章: 8122	darth vader 在這分享區說政治可算是敏感的題目，但關於民生和切身的問題也可談論一下！政府常常說經濟好，但是現實確是有點矛盾，例如通脹高企，物價上升，人民收入和人工加幅也不及通脹上升的比率，更有一些連鎖經營店鋪的快餐店，食物加價亦沒有照顧老人家和學生， “打工仔”便得不償失，仍要捱著高通脹的威脅，供樓房和孩子讀書消費的負擔，挺煩惱的啊！現在可算是泡沫經濟，這個周期快完了，希望政府和人民有風險管理的意識，提防金錢損失，政府亦要率先照顧弱勢社群，以免他們受到傷害！
週日 5月 06, 2007 2:27 am

may 註冊時間: 週一 2月 12, 2007 1:11 am 文章: 33314 來自: 外太空	Re: darth vader kootinlok 寫: 在這分享區說政治可算是敏感的題目，但關於民生和切身的問題也可談論一下！政府常常說經濟好，但是現實確是有點矛盾，例如通脹高企，物價上升，人民收入和人工加幅也不及通脹上升的比率，更有一些連鎖經營店鋪的快餐店，食物加價亦沒有照顧老人家和學生， “打工仔”便得不償失，仍要捱著高通脹的威脅，供樓房和孩子讀書消費的負擔，挺煩惱的啊！現在可算是泡沫經濟，這個周期快完了，希望政府和人民有風險管理的意識，提防金錢損失，政府亦要率先照顧弱勢社群，以免他們受到傷害！那些政府高官全是得個講字真要做時又推缷責任 _________________ 永遠支持Louis!加油!
週日 5月 06, 2007 2:28 am

Purple 註冊時間: 週日 2月 11, 2007 9:27 pm 文章: 5190 來自: 最美麗的第7天	Re: darth vader kootinlok 寫: 在這分享區說政治可算是敏感的題目，但關於民生和切身的問題也可談論一下！政府常常說經濟好，但是現實確是有點矛盾，例如通脹高企，物價上升，人民收入和人工加幅也不及通脹上升的比率，更有一些連鎖經營店鋪的快餐店，食物加價亦沒有照顧老人家和學生， “打工仔”便得不償失，仍要捱著高通脹的威脅，供樓房和孩子讀書消費的負擔，挺煩惱的啊！現在可算是泡沫經濟，這個周期快完了，希望政府和人民有風險管理的意識，提防金錢損失，政府亦要率先照顧弱勢社群，以免他們受到傷害！講得好好!! 講得好有道理! 絕對贊同你的講法!!!!! _________________ 我愛簡單, 寧靜生活有責任感, 思想冷靜
週日 5月 06, 2007 2:35 am

笑的音符註冊時間: 週六 4月 28, 2007 4:42 pm 文章: 1175 來自: 浙江	Re: darth vader kootinlok 寫: 在這分享區說政治可算是敏感的題目，但關於民生和切身的問題也可談論一下！政府常常說經濟好，但是現實確是有點矛盾，例如通脹高企，物價上升，人民收入和人工加幅也不及通脹上升的比率，更有一些連鎖經營店鋪的快餐店，食物加價亦沒有照顧老人家和學生， “打工仔”便得不償失，仍要捱著高通脹的威脅，供樓房和孩子讀書消費的負擔，挺煩惱的啊！現在可算是泡沫經濟，這個周期快完了，希望政府和人民有風險管理的意識，提防金錢損失，政府亦要率先照顧弱勢社群，以免他們受到傷害！对啊！特别是内地的房地产……典型泡沫经济！还有现在教育基金也越来越成为家长的负担了……像我们家四小孩，每个都要读书……唉…… _________________ 人生如梦，梦如人生，无须太执着。活好当下就是真！^_^
週日 5月 06, 2007 2:36 am

~.< 註冊時間: 週六 3月 17, 2007 11:19 pm 文章: 179 來自: HK	很有趣的Topic~ 現在社會貧富懸殊的問題真的越來巖重~ "打工仔"的生活真不容易~ 大家有無想過,如果回到共產主義的社會, 生活可能會容易點呢?!
週日 5月 06, 2007 2:38 am

GRACE KU 註冊時間: 週一 2月 12, 2007 1:14 am 文章: 10307 來自: HK	Re: darth vader kootinlok 寫: 在這分享區說政治可算是敏感的題目，但關於民生和切身的問題也可談論一下！政府常常說經濟好，但是現實確是有點矛盾，例如通脹高企，物價上升，人民收入和人工加幅也不及通脹上升的比率，更有一些連鎖經營店鋪的快餐店，食物加價亦沒有照顧老人家和學生， “打工仔”便得不償失，仍要捱著高通脹的威脅，供樓房和孩子讀書消費的負擔，挺煩惱的啊！現在可算是泡沫經濟，這個周期快完了，希望政府和人民有風險管理的意識，提防金錢損失，政府亦要率先照顧弱勢社群，以免他們受到傷害！事實上,現時經濟好轉了嗎, 通脹高,消費自然高. _________________ 努力作戰
週日 5月 06, 2007 2:50 am

笑的音符註冊時間: 週六 4月 28, 2007 4:42 pm 文章: 1175 來自: 浙江	~.< 寫: 很有趣的Topic~ 現在社會貧富懸殊的問題真的越來巖重~ "打工仔"的生活真不容易~ 大家有無想過,如果回到共產主義的社會, 生活可能會容易點呢?! 嗯……那个……VV啊……共产主义可是在社会主义之后呢……是社会主义努力的目标，而不是回去吧？ _________________ 人生如梦，梦如人生，无须太执着。活好当下就是真！^_^
週日 5月 06, 2007 2:56 am

unique 註冊時間: 週一 2月 12, 2007 4:37 am 文章: 3072 來自: << A Place Full Of Love >>	Re: darth vader kootinlok 寫: 在這分享區說政治可算是敏感的題目，但關於民生和切身的問題也可談論一下！政府常常說經濟好，但是現實確是有點矛盾，例如通脹高企，物價上升，人民收入和人工加幅也不及通脹上升的比率，更有一些連鎖經營店鋪的快餐店，食物加價亦沒有照顧老人家和學生， “打工仔”便得不償失，仍要捱著高通脹的威脅，供樓房和孩子讀書消費的負擔，挺煩惱的啊！現在可算是泡沫經濟，這個周期快完了，希望政府和人民有風險管理的意識，提防金錢損失，政府亦要率先照顧弱勢社群，以免他們受到傷害！ Well Written Ah _________________ 星爷真棒，制作了可爱的七仔！
週日 5月 06, 2007 2:56 am

多芬註冊時間: 週日 2月 11, 2007 10:05 pm 文章: 4929 來自: Taiwan	Re: darth vader kootinlok 寫: 在這分享區說政治可算是敏感的題目，但關於民生和切身的問題也可談論一下！政府常常說經濟好，但是現實確是有點矛盾，例如通脹高企，物價上升，人民收入和人工加幅也不及通脹上升的比率，更有一些連鎖經營店鋪的快餐店，食物加價亦沒有照顧老人家和學生， “打工仔”便得不償失，仍要捱著高通脹的威脅，供樓房和孩子讀書消費的負擔，挺煩惱的啊！現在可算是泡沫經濟，這個周期快完了，希望政府和人民有風險管理的意識，提防金錢損失，政府亦要率先照顧弱勢社群，以免他們受到傷害！這種民生問題,台灣也充斥著... 其實政治問題民眾哪管的了那麼多百姓們只是希望生活安定無憂,三餐溫飽,只想安居樂業, 政府不起而言並立於行,人民的生計如何改善... _________________ 有些祝福和心意是不需要說出來的！ ----------------------------- ^ 我喜歡阿LO的雙眼皮！^ ----------------------------- http://tw.myblog.yahoo.com/jw!DEDsn5OBEQWZns14Q7ecum8-
週日 5月 06, 2007 4:02 am

vickylouislele 註冊時間: 週二 3月 20, 2007 2:02 pm 文章: 32132 來自: shanghai	Re: darth vader kootinlok 寫: 在這分享區說政治可算是敏感的題目，但關於民生和切身的問題也可談論一下！政府常常說經濟好，但是現實確是有點矛盾，例如通脹高企，物價上升，人民收入和人工加幅也不及通脹上升的比率，更有一些連鎖經營店鋪的快餐店，食物加價亦沒有照顧老人家和學生， “打工仔”便得不償失，仍要捱著高通脹的威脅，供樓房和孩子讀書消費的負擔，挺煩惱的啊！現在可算是泡沫經濟，這個周期快完了，希望政府和人民有風險管理的意識，提防金錢損失，政府亦要率先照顧弱勢社群，以免他們受到傷害！是呀 _________________ 古仔你是我一生的挚爱，能遇见你，太幸运｡---vickywong小蕾
週日 5月 06, 2007 11:38 am

微粒註冊時間: 週一 2月 26, 2007 11:42 pm 文章: 506 來自: 上海	民生问题应该排第一。昨天在网上看到澳门何特首对五一澳门游行的一些说法（一些别有用心的人利用游行搞分裂）。上海月最低工资750元。上海出门乘巴士1.5元（1元很少）或2元（空调车），乘地铁或轻轨3元起。好贵！ _________________ 希望一：再次与DV握手希望二：到DV推荐的餐厅享受意大利餐（已完成），如DV接受我的邀请就完美啦
週日 5月 06, 2007 1:22 pm

Nichole 註冊時間: 週日 2月 11, 2007 11:22 pm 文章: 2445 來自: 中國杭州
週日 5月 06, 2007 1:26 pm

Elsa 註冊時間: 週一 2月 12, 2007 10:51 am 文章: 1844	同樣的問題應該世界大同的吧？不過坦白點說一句，其實高官也算是市民的打工仔，不過是高級打工仔。有時薪酬調整也應該是合理的。但是在考慮到自己的問題而調整官員收入時，更應該將心比心，去考慮一下其他生活在標準線下的市民的生活，畢竟收得納稅人的錢，應該努力做好本職的工作，維持民生的平衡與發展。只是，如果要共産主義，恐怕短期內實在太難，社會是要靠動力與沖勁去支持與發展的。在保障基本生活的前提下。
週二 5月 08, 2007 2:00 pm

星星註冊時間: 週六 4月 21, 2007 12:22 am 文章: 2274	我想。。。劳资对立，是社会长久以来的问题。。。执政者要有關懷社會的胸襟，　也要有顺应大环境的能力，　尤其现在各国都在经济上展开无形的争夺角逐，极力地降低工业成本似乎也无可避免。。。當然，过大的生活压力也会燎起人民不满現狀的情緒無疑地，政府给予人民生活上的一個大方向，而相應地人民是管轄政府的一种机制，要追求的应该是一种平衡互相进取的向心力
週二 5月 08, 2007 11:56 pm

鲸儿註冊時間: 週四 2月 15, 2007 2:35 pm 文章: 33 來自: 浙江	天哪！工资好高啊！立志当公务员去！
週三 5月 09, 2007 2:02 pm

顯示文章 : 排序

第 2 頁 (共 3 頁)

[ 36 篇文章 ]

前往頁數上一頁 1，2，3 下一頁

香港五一大遊行, 不說不快 >_< 好生氣呀!